美银研报:GDP 4.3% 背后,政策为何越踩越紧

6 2026-11-05

📊 美银这篇亚洲经济周报的标题直译过来是:小步慢跑的政策,填不上刺激的缺口。整篇研报看下来,最扎心的不是 4.3% 这个数字,而是政策在往两个方向使劲。

居民收入分配政策解读

先说前瞻结论。美银预计三季度实际 GDP 同比 4.3%,和二季度的 4.3% 完全持平,低于彭博市场共识的 4.4%。撑着这个数字的是出口和工业产出。

一、4.3% 是靠出口撑出来的

9 月以美元计价出口同比大增 36.3%,8 月是 25%,进一步加速,而且不只科技产品强,传统领域也在走强。9 月工业增加值同比预计回升到 5.3%。

内需这头就很拉垮了。1 到 9 月固定资产投资累计同比 -7.2%,9 月社零同比只有 0.1%,8 月还有 0.4%,市场预期是 0.5%。高频数据更直白:9 月 1 日到 27 日,全国乘用车零售同比跌了 29%,8 月跌幅是 19%,车市在加速恶化。

📉 物价方面,9 月 CPI 同比 0.9%,低于预期的 1%;PPI 同比涨到 5%,是 2022 年 8 月以来最高。9 月新增人民币贷款 1.08 万亿,比预期略好,但居民和企业的借贷意愿都很低。

政策发布会现场

二、政策为什么总是慢半拍

8 月中旬以来,央行和财政部陆续落地 8000 亿结构性货币政策工具,10 月 9 日又下达 5500 亿地方政府债结存限额。理论上能给四季度一些支撑,但美银的评价是 too little too late——太小,也太晚。

原因有两个。一是决策层对更低增速的容忍度提高了,今年目标定在 4.5% 到 5%,市场普遍判断是瞄着下沿 4.5% 去完成,而不是冲 4.8%、4.9%。二是出口太猛,全年 20% 到 30% 的增速跑着,短期出大招的紧迫感被大幅降低。

这就是挤牙膏式刺激的由来:不是没有动作,是动作的力度始终追不上内需的恶化速度。

三、房地产新政,先砸到的是地方财政

🏠 828 新政要求主体结构封顶之后才能申请预售,按揭放款也要放到竣工之后。美银的判断很直接:这会劝退开发商,进一步拖累明年的新开工和房地产投资。

传导链条更长。房企资金周转从一年半拉长到三年,同样一笔钱周转次数砍半;各地细则又允许第一年只交 50% 土地款,剩下一半两年后缴清,地方明年的土地出让金收入按口径就先砍一半。两个砍半叠加,明年地方土地收入可能下降 75%,还要再让 10% 给房企腾利润空间。

时点也很糟。往年 11 月、12 月是地方卖地最高峰,能占全年四成,这批地的尾款本来明年年初就能到账,新政之后要推到后年。高盛的测算是今年土地出让金再跌 30%,距 2020 年高点累计跌 80% 到 90%;花旗则预测房地产开发投资今年 -20%、明年 -30%。

银行网点服务柜台

四、税务倒查,是另一种财政紧缩

今年前 8 个月,一般公共预算收入同比增长 5.7%,支出只增长 1.2%,算上政府性基金的广义财政支出反而萎缩 3.5%,8 月单月更是下滑 6.7%。收钱的速度远快于花钱的速度。

缺口从哪补?税收征管。今年上半年至少 80 家 A 股上市公司被要求补税,已经接近去年全年的 89 家;彭博报道说,上半年上市企业补缴税款和滞纳金 77 亿元,半年的金额超过 2012 年到 2025 年十四年的总和。

还有个细节:这批补税公司里,相当一部分是因为失去了高新技术企业资格。研发投入占比不达标,税率就从 15% 回到 25%,而且不是从今往后调,前面的税差要连本带利补上。这实质上是压低了企业利润,打击投资意愿。

五、出口退税,其实是定向加税

按 WTO 规则,出口退税只要不超过生产环节实际缴纳的增值税,就不算补贴,而是边境税调整——确保商品在最终消费地征税。所以下调或取消退税,等于让出口企业自己扛下这部分成本。

节奏已经很密:2024 年 12 月,上游大宗商品 13% 的退税直接归零,光伏电池从 13% 降到 9%;2026 年 4 月光伏取消、电池降到 6%,并明确 2027 年 1 月彻底取消;10 月 12 日财政部又宣布,2027 年 4 月起新能源汽车出口退税从 13% 降到 9%,电子烟从 13% 直接归零。市场普遍把这理解成对欧盟贸易摩擦的让步,但美银的看法是,这就是实打实的出口退税下调,压缩的是出口企业利润。

民生政策宣传栏

六、2027 年:4.2% 和 0.5% 的 CPI

美银给今年全年实际 GDP 4.5%,2027 年 4.2%,比花旗的保四略乐观。CPI 从今年的 0.8% 回落到明年的 0.5%,重新走向通缩;政策利率全年维持 1.4%,美银认为明年看不到任何降息,花旗则预测降 20 个基点到 1.2%。两家还有一个共识:今年是中国出口增速见历史大顶的一年。

七、真正缺的不是钱,是转向

💡 把这几件事放在一起看就明白了:一边是 8000 亿、5500 亿的小步托底,一边是房地产新政、税务倒查、出口退税在做减法,政策在左右互搏,净效果偏紧缩。

美银给出的对冲方案是中央政府加大支持,缓解地方财政压力,5500 亿要尽快发债、真金白银花掉。但更根本的是,如果没有一次真正让市场相信的大规模转向,挤牙膏式的宽松最多只能缓冲。

作者自己的判断是:现在比 2024 年 924 那波更难。当时那么强的政策都没能扭转信心,现在要扭转企业和居民的预期,出的招得比 924 更大。这也是美银研报最值得记住的一句潜台词——数据不是问题,预期才是。

上一篇:收入分配改革的关键:什么算过高收入,中等收入群体多宽
下一篇:没有了!
相关文章