11 月 1 日要实施的一条新规，家里给孩子报了体育班的，都值得花五分钟看完。📌 这条不是学科培训那套，管的是体育班，很多家长还没反应过来。🎒

据该视频所述，国家体育总局 9 月 15 日印发、9 月 23 日公布了一份《青少年体育培训行为规范》，2026 年 11 月 1 日起实施，有效期五年。里面有一条特别扎眼：青少年体育培训主体，不得聘用中小学、幼儿园在职教师。

先把话说清楚，免得误读：这不是说老师从此不能有任何校外活动，也不是管所有人的下班爱好。它管的是培训机构能不能聘这个人，是机构的用人行为。

禁令到底禁的是什么：对象、场景、行为

三个要素缺一不可：对象是中小学和幼儿园的在职教师，场景是青少年体育培训，行为是机构聘用。

所以一个老师下班后凭自己的才艺拿点报酬，和一个老师被机构固定排班代课，看上去只差一张课表，性质完全不是一回事。前者涉及个人劳动成果，后者涉及招生、教学安排和市场利益。

这个区分很重要。否则把所有课外收入都说成违规，讨论就跑偏了；反过来，只要打着「下班时间」的旗号就能长期代班，那也等于绕开监管。

公立学校的课堂承担的是公共教育职责，一个老师如果把精力分给机构排的课，正常教学受不受影响，是这套规则真正关心的事。至于个人作品授权、兴趣变现这类收入，边界在另一头。

持教师资格证能上岗，不等于能聘用「在职教师」

新规对从业人员资质列了一份清单，据该视频所述，至少要有其中一种：体育教练员职称证书、社会体育指导员技术等级证书、体育技能等级证书、符合规定的职业技能等级证书、教师资格证书。

这里有个很容易看漏的细节：允许教师资格证作为资质证明，不代表允许聘用中小学幼儿园在职教师。证书说明你具备某方面资格，在职身份决定你有没有踩到聘用禁令，两码事。

所以别看到「持证教练」四个字就放心，得问清这个人现在是不是在职教师。

这一点对在职教师兼职这个话题来说很关键：规定禁的是机构的聘用行为，不是否定老师的专业能力。学校体育、校内活动、依法合规的公共服务，跟商业机构用工，本来就该分开讨论，不能拿一句「全面禁止」概括。

背景审查和资质清单，才是家长该盯的地方

新规不只写了不能聘用谁，还要求机构对从业人员做背景审查。据该视频所述，涉及性侵害、虐待、拐卖、暴力伤害等违法犯罪记录的，要作为审查因素，不适合从事培训的不得录用，处于行业禁业期的也不能用。

这条我认为比聘任禁令更该被家长看见。机构的课程可以包装得很热闹，人员审查上却最不该图省事，因为它守的是孩子的安全底线。

体育培训还有自己的特殊性。学科辅导看的是讲解和成绩，体育课还要管训练负荷、运动风险、场地器材、应急处置。招牌上写着「名师」两个字，替不了专业资质，也替不了安全责任。

对机构来说，往后的竞争不该是比谁更容易请到学校里的老师，而是比谁有稳定的专职教练、科学的课程、经得起检查的管理制度。过去靠个人名气拉家长的路子，得慢慢转向靠实际服务质量。

班额、收费、安全，三条硬杠

视频里把条款念得挺细，我挑了家长最用得上的三条：

• 班额：普通体育培训原则上每班次不超过 35 人；超过 10 名学员的，至少配 2 名执教人员；高危险性项目每班次不超过 20 人，还要有持急救证书的救护人员。
• 收费：不得一次性收取，也不能用充值、次卡等方式变相收取超过 3 个月或 60 课时的费用，金额不得超过 5000 元，并且要用规定的示范合同。
• 安全：训练场所要装视频采集装置，数据保存不少于 90 日；配急救药品和设备；至少一名持急救证书人员；每年至少演练一次；还要有极端天气停训机制。

这几条刚好对应体育培训班收费和安全管理最容易出问题的地方。家长真正该问的，除了价格划不划算，还有没上完的课怎么退、收费是否公示、合同条款清不清楚。

尤其是大课包。便宜的大课包如果不能兑现，最后买到的只是风险。新规把「三个月、60 课时、5000 元」这三条封住，本质上就是把预付制的坑往回堵了一截。

台湾地区三年前的规定，能对照出什么

据该视频所述，台湾地区在 2023 年 2 月 4 日也施行过一项教师兼职规定，适度放宽公立学校专任教师的部分业余活动，允许下班后凭才艺取得适当报酬，也允许通过知识产权、肖像权授权取得合理对价，但明确不得借此在校外做补习家教，一般兼职原则上要事先申请、取得学校书面核准。

两件事不能混为一谈：地域不同、对象不同、时间差了三年多。但它们指向同一个难题——教师兼职要看报酬从哪来、会不会影响本职工作，不能只看有没有收钱。

台湾地区那条规定也画了红线：不得借此在校外从事补习家教，一般兼职原则上要事先申请、拿到学校书面核准。也就是说，放宽的是「凭才艺、凭创作拿报酬」，收紧的始终是「用教师身份做生意」。两边其实是同一种思路，只是落地细节不同，不能直接互相套用。

别把「老师少份兼职」当成全部

有人担心这会不会影响体育老师发挥专长，这个顾虑可以理解。但据该视频所述，新规也留了体教融合的空间：学校可以通过采购服务等方式引入校外专业人员补充师资，学校完成教学计划后也可以依法依规开放体育设施。

意思是资源还能流动，只是渠道要规范，身份和利益边界要守住。

适用范围也提醒一下：文件面向 7 至 18 岁青少年的课外体育训练，4 至 6 岁儿童培训参照执行。学龄前的体育项目，同样不能只看宣传册。👀

纸面标准已经摆出来了，接下来更关键的是机构怎么核验人员、落实课程管理，地方部门怎么持续监督。对家长来说，青少年体育培训这件事，从今往后要比的是专业、安全和诚信，不是老师头衔。💡 具体条款以官方发布文本为准，别只看二手解读。