一份意见征询，七份回应里有六份反对

本文来自CCN，作者Samantha Chang，译者星球日报茶凉，编辑卢晓明。3月18日，据CCN报道，美国证券委员会在2019年2月发出关于应用比特币ETF的意见征询，近日收到七份回应，其中六份言辞急切地希望委员会取消申请，否定率高达84%。📉

反对意见多围绕波动率过大和市场操纵问题展开。关于是否应用比特币ETF的讨论，可能会一直拖延到2019年第四季度。

反对者Dina Pinto：比特币不稳定，价格易被操纵

Dina Pinto在回应中写道：“在我看来，比特币迄今为止没有坚实的基础来支撑ETF的推出。它是不稳定的，由极少数人操纵，在现实生活中没有真正的使用场景。”

他还说，未来将会有很多人因为SEC推出比特币ETF，在经济上和其他方面受到伤害，所以这个建议应该被拒绝。😐

反对者D. Darnwell：真正有价值的是区块链技术

“在这里，我特别想表达自己对比特币ETF的不满，并要求SEC应该花更长的时间来观望，在综合考虑比特币所带来的所有正面和负面影响的前提下，看看比特币是否值得成为一种金融产品。”

D. Darnwell最后表示，真正有价值的、有望成为“game changer”、打破现有格局的是区块链这项技术，并非加密货币，它并不需要一种类似金融工具的加密货币来推动。“所以我会毫不犹豫地拒绝比特币ETF。”

支持者Sami dos Santos：不批ETF，投资者反而更没保护

他认为，SEC以比特币价格易受操纵为由尚未批准ETF、并声称此举是对投资者的保护，这一论点是矛盾的：因为没有投资基金，投资者就会转向那些还在监管之外的数字货币交易所购买比特币，这样一来投资者就不被法律保护，放在交易所内的资金（虚拟货币）也变得不安全。

在他看来，VanEck已经为此类投资可能造成的损失提供了保障，投资者将对投资ETF基金表现出极大的兴趣，因此没有理由不批准VanEck ETF和比特币ETF。

注：VanEck是一家总部位于纽约的投资管理公司，在传统金融领域有着数十年的从业经验。

VanEck与SolidX、CBOE给出的5个批准理由

2018年9月，VanEck SolidX bitcoin Trust的比特币ETF提案收到了1400多封评论信，其中99%是正面的。但自那以后，这种热情逐渐消退，大概是受到当时加密寒冬的影响。❄️

据CCN 10月25日报道，SolidX、VanEck和芝加哥期权交易所（CBOE）的代表在与SEC委员Elad L. Roisman会面时，提到了SEC应该在2019年批准VanEck & SolidX比特币ETF申请的5个理由：

• 目前比特币衍生品市场受到了严格监管；
• 相关市场，如CBOE、比特币期货、场外交易柜台也都受到了监管；
• 对价格操纵的担忧已得到缓解；
• CBOE的规则设置旨在监视潜在的信托股票操纵行为；
• 促进投资者保护。

除了VanEck，SolidX和CBOE也曾联合提出比特币ETF，这家公司一共提出了100多项ETF。然而，SEC主席Jay Clayton仍然担心加密市场受到操纵。