红米K100 Pro Max体验:续航快充升级,迭代诚意受质疑
评测起点:升级幅度一眼望到头,主观众评分6.25分
TESTV官方频道在第740期《值不值得买》中评测了红米K100 Pro Max。作者的开场态度相当直白:如果不想做手机,可以不做。在他看来,这一代相较前代K90 Pro Max的优缺点几乎一眼能望到头,甚至有些变化在日常使用中根本感知不到。最终,这台机器在TESTV主观众合评分中拿到6.25分,属于不好不坏的中间档。📱

节目同时对小米近两年的产品节奏提出了批评:去年K90 Pro Max把低音炮装进手机,今年K100系列沿用的仍是同一套硬件思路,升级幅度被形容为按下Ctrl+C再按下Ctrl+V。作者由此感慨,去年K90 Pro Max给得太多,导致今年给不出来;与其一年换一代,不如干脆停下来休息一下。
值得一提的是,作者去年曾反复称赞K90 Pro Max,尤其希望那套音响系统能被保留到下一代,如今这个愿望确实实现了,但他认为真正值得保留的升级,本该伴随更大的提升。所谓主观众合评分,是该频道让观众参与打分后得出的综合结果,6.25分意味着这台机器既没有明显硬伤,也没有让人愿意推荐给所有人的理由。🎯

续航与充电:这一代感知最强的升级
在红米K100 Pro Max续航实测中,作者认为续航是这台机器最大的优点。虽然电池容量增加了近20%,但在日常非重度游戏的使用场景下,可感知的电量增加并不算特别明显。真正让体验明显宽松的,是充电方式的丰富。
该机支持第三方PPS协议的100W快充,这意味着用户手里高品质的第三方充电头也能跑出速度,充电选择比过去宽松许多。节目中出镜的萧师傅此前用小米14,一天要充两次电,通勤时打一把《王者荣耀》至少掉10%电量;换到K100 Pro Max之后基本回到一天一充,甚至一天下来都不用充电。用他的说法,是身体冷冷的但心暖暖的。作者补充说,以前出门充电宝是随身必备物品,如今通勤路上打几把游戏也不用再算电量,充电焦虑基本消失了。⚡
旧机的麻烦构成了最直接的对照:萧师傅那台小米14电池健康度很差、充电经常断连、发热严重,用他自己的话说,那台机器已经非常难用了;换成K100 Pro Max之后,同样的通勤场景能连着打完五把《王者荣耀》,一天下来甚至不用插电。
屏幕与游戏:185Hz是峰值,144帧要看具体游戏
屏幕方面,亮度提升让强光环境下的显示更清晰,这个感受比较明显。刷新率峰值来到185Hz,但只有特定几款游戏能够达到,恰好作者本人都不是这些游戏的玩家,因此在日常软件使用上几乎没有提升感。
游戏表现则是这台机器的高光。旧手机玩《王者荣耀》时常掉到个位数帧率,而K100 Pro Max高的时候能跑到144帧,边充电边玩也有120帧,并提供原生144帧、120帧、90帧多档选项,游戏自带的帧率检测与游戏工具里显示的数值一致。作者此前在小米游戏手机那期节目中质疑过帧率造假,这一次的帧率表现相对真实:开启补帧后,大厅准备界面不会被强行拉高,部署前后的帧率数据也有区别。
但也有反例:《绝区零》里把游戏帧率设为30帧再打开插帧,宣称120帧,实际只有十秒里约0.1秒能看到帧率跳高一下。作者由此提出一个疑问——红米K90 Max作为游戏手机定位,实际游戏表现反而不如K100 Pro Max。更让他不解的是,插帧、补分辨率这些原本属于游戏手机的功能,几乎原样搬到了K100 Pro Max上。

细节与音质:硬件没变,感知有限
除了屏幕和游戏,这代机型还做了若干细节调整:有线反向充电功率提升、显示与色域提升、护眼功能升级,机身里甚至新增了一枚灯。作者对这类升级评价不高,直言它们并不足以支撑一次手机迭代,还打了个比方:同一场演出连着演两次,里面再美好的剧情和包袱,第二次时也没有了最初的感动。
定位方面,卫星信号精度明显改善,与过去定位不准、延迟的小米14对比鲜明;但这台机器没有气压计,对喜欢爬山的用户是个遗憾。
至于音质,节目认为没什么好说的。Bose音炮在硬件本质上没有提升,调音上削弱了烘头感,导致刷视频、玩游戏、外放音乐时,主观低频甚至不如K90 Pro Max,这一代的声音没有想象中惊艳。🎮
从K20到K100:为什么说它不像一部作品
视频里有一段与参数无关的感慨:作者说自己对数字有特殊情结,“一”代表一种完美的表现,也可以是一段过程的句号、另一个故事的起点;他本以为K100这个数字会成为红米的里程碑作品。但在他看来,红米K系列从第一天开始就叫K20,本家机型也出现过同月改代数的情况,看不出“从一而终、慢慢沉淀自我”的产品文化——更像为赚钱而做的产品,而不是被当成作品来打磨。🧩
话说得不客气,他也补了一句:商人为了钱很正常,可以理解。这段吐槽真正的落点是提醒消费者,别把期待寄托在一个品牌身上,也别盲目换机。

值不值得买:取决于你手里拿的是什么手机
回到那个最直接的问题——红米K100 Pro Max值得买吗?作者的结论是分人。如果你像节目里的萧师傅一样,仍愿意使用澎湃系统,却被旧手机的各种bug困扰,那么换它是可以的,性价比也比小米本家机型略高;但这并不意味着它在整个市场上有性价比优势。
节目还提到,手机行业可卷的空间已经不多,去年是低音炮,今年甚至有把Pocket往手机上装的冲动,这也解释了为什么这一代很难给出惊喜。如果你手里是两三年前的旧机型,并且被电池衰减、定位漂移和系统bug困扰,换机带来的提升是实打实的;如果只是想追新,作者的建议是再等等。回到购买本身,更关键的是价格。红米已经卖到5000多元,作者直言这已经让人不太好接受,而手机行业整体都在涨价。至于已经用着K90 Pro Max的用户,几乎找不到换机理由。文章最后的建议是:不要对企业抱有不切实际的期待,也不要盲目消费。量力而行,比参数表上的每一格升级都更重要。🔋

